Zweifel an Interesse, Beirat wichtig

Koch Beate, Zürich
vom 19.01.2006

Liebe Journal-Redaktion,

Da ich nicht an die Forumsveranstaltung kommen kann, schreibe ich, um nur ganz kurz zur Frage der Mandatsverlängerung für das JOURNAL Stellung zu nehmen.

Ich kann mich dabei den Stellungnahmen von Lilian Berna und Madeleine Dreyfus anschliessen und eigentlich den Fragen meiner beiden Kolleginnen nur noch einen weiteren Gesichtspunkt hinzufügen. Es scheint mir auch sinnvoll, dass das Mandat auf weitere anderthalb Jahre beschränkt ist um evaluieren zu können, ob eine so stark auf ein Institut zugeschnittene und zentrierte Zeitschrift überhaupt auf allgemeines Interesse stösst. Vielleicht wäre es dazu sinnvoll, die Redaktion für diese Zeit um mindestens ein Mitglied zu erweitern, das von aussen kommt, nichts mit dem PSZ zu tun hat, aber in der gegenwärtigen internationalen psychoanalytischen Diskussion sehr gut bewandert ist. Auch andere psychoanalytische Zeitschriften mit wissenschaftlichem Anspruch haben ganz selbstverständlich zumindest einen Beirat. Nur so könnte meiner Ansicht nach das JOURNAL überhaupt den Anspruch erheben, eine Zeitschrift mit mehr als lokaler Geltung zu sein. Natürlich ist darin unverkennbar wieder ein alter Gedanke und eine alte Diskussion enthalten: dass man sich, auch wissenschaftlich, nicht "selbst autorisieren" kann, dass es dazu ein Aussen braucht - nicht nur eines, das liest und kauft (oder eben nicht), sondern auch eines, das kritische Fragen stellt und dem eigenen Selbstbild Schranken setzen kann.

Mit besten Grüssen,
Beate Koch