Neuropsychoanalyse: Hirntätigkeit als Zeichenprozess

  • Milan Scheidegger
Schlagworte: Bildgebung des Gehirns, Biosemiotik, C.S. Peirce, Kognitionswissenschaft, Neuropsychoanalyse

Abstract

Fassen wir Geist und Natur nicht als Dichotomie sondern im Sinne von Peirce als Kontinuität auf, dann lässt die genauere Betrachtung des Körpers semiotische Leibphänomene als Zeichen einer Sprache erkennen, deren Grammatik es – im Sinne einer «Bioarchäologie» – zu entschlüsseln gilt. Hierfür stellen die Neurowissenschaften mit modernen Visualisierungstechniken geeignete epistemische Hilfsmittel bereit: Sie machen körperliche Vorgänge des Informationsaustausches sichtbar und heben die semiotisch wenig erschlossene Ebene komplexer neuronaler Zeichentransformationen ans Licht. Um eine Integration der physiologischen und psychologischen Perspektive bemüht sich das transdisziplinäre Projekt der «Neuropsychoanalyse». Sie hebt die Relevanz natürlicher Verarbeitungsmechanismen des Körpers für die subjektiv geprägten Zeichentransformationen des mentalen Erlebens hervor und weicht eine semiotisch allzu undurchlässige Grenzziehung zwischen Psycho- und Neurodynamik etwas auf. Die Hirntätigkeit als potenziell erkenntnisleitenden Zeichenprozess zu verstehen, darf aber nicht in einer unreflektierten Bezugnahme auf neuronale Zeichensysteme münden, wenn die Neuropsychoanalyse mehr als nur eine medienwirksame Neurokarikatur psychodynamischer Konzepte erreichen will.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Zitationsvorschlag
Scheidegger, M. (1). Neuropsychoanalyse: Hirntätigkeit als Zeichenprozess. Journal für Psychoanalyse, (55). https://doi.org/10.18754/jfp.55.10
Rubrik
Weitere Beiträge zum Schwerpunktthema